本文摘要：如何解读当今的世界大势？

如何解读当今的世界大势？世界和中国如何进化到现在这样？将来不会怎么样？要问这些问题，就要再行看清楚大图景。　　科学中，有所不同的事实材料有有所不同的重要性。　　首先要解读和说明那些最重要的事实，才能创建起理论体系。

当然，辨别哪些事实最重要，最有一点说明，是必须洞察力的。例如爱因斯坦从测量地球在以太中漂移速度的驳斥结果，领悟到以太显然不不存在，光速在所有惯性参照系中都大于，以此为基础创建起了狭义相对论的大厦。　　民科常犯的一个错误就是用细节问题驳斥基本理论，各种夺权相对论、量子力学的尝试大都是如此。

殊不知细节问题之所以艰难，往往是因为影响因素过于多，研究者无法做到。例如一片树叶行踪的运动，跟树叶的质量产于、每个瞬间的气流都有关系，要叙述确切极为艰难。　　而最重要的事实、大趋势反而是比较非常简单的，只要逃跑几个关键因素，就能得出结论了解的结论。

所以预测一只股票的价格十分艰难，预测一个国家的经济增长率却要更容易得多。　　那么，人类社会哪些事实是最重要的？对于这个问题，我们不妨这样想要：如果有外星人在仔细观察地球，他们不会首先注目我们的什么？或者我们找到了一个外星文明，我们年所想要告诉的是他们的什么？　　1、科技与文明等级　　答案很显著，是科技水平。

　　从能源的看作，用火的文明，用畜力的文明，用蒸汽机的文明，用电力的文明，和用核聚变的文明，发展程度是几乎有所不同的。从材料的看作，用石头的文明，用青铜的文明，用铁的文明，用化学合成的塑料、橡胶、纤维的文明，和用刘慈欣科幻小说《三体》中的强劲相互作用材料水滴的文明，发展程度是几乎有所不同的。

　　高等级的文明遇上较低等级的文明，就是碾压。在同一等级的文明之间，即使政治制度、意识形态、文化传统差距很近，还是可以公平对话的。

如果我们找到一个外星文明正处于冷兵器时代，我们会紧绷，该担忧的是他们。　　如果找到他们不会用于不高效率的核聚变（即氢弹），跟我们并驾齐驱，我们就要认真对待了。如果找到他们不会高效率核聚变，不会星际航行，我们就不得已祷告他们是愿意的了，因为他们要歼灭我们只是举手之劳。

根据《三体》小说的原作，水滴用强相互作用材料做成的　　1964年，苏联天体物理学家尼古拉谢苗诺维奇卡达谢夫明确提出了卡达谢夫标度，用一个文明需要用来通讯的功率取决于这个文明的技术水平。　　按照他的标度，I型文明需要调集与整个地球的输出功率（10的15次方至16次方瓦特）非常的能量用作通讯，II型文明需要把一颗恒星的输出功率（10的26次方瓦特）用作通讯，III型文明需要把一个星系的输出功率（10的36次方瓦特）用作通讯。　　那么我们现在是什么级别呢？0.72型，连I型都还没超过。

不过考虑到1900年的时候我们还只是0.58型的文明，这个变革速度早已迅速了。或许再行过几百年，人类就能转入I型文明。　　把这个视角移往到国家之间，我们就不会找到，科技水平是国家实力、人民生活水平的最本质的标志。

当今世界科技水平最低的国家似乎是美国。中国的科技水平正处于什么方位呢？我的问是第一集团，跟美国有贞着差距，但归属于同一级别。

　　2、基础研究的论文与期刊　　更加详尽地说道，科学技术分成基础研究、应用于研究、工业技术、生产经验等多个层次。各个层次之间既有紧密的联系，也可以有一定程度的不实时。有所不同背景的人往往注目的层面有所不同。

笔者专门从事理论与计算出来化学的基础研究，所以再行在这里讲解一下基础研究的现状。　　基础研究的成果，在绝大部分情况下展现出为学术论文，公开发表在科学期刊上。

科学界之外的人往往实在能公开发表论文就很真是了，但只不过有所不同的论文之间水平差距很近，科研人员对论文质量的推崇程度相比之下多达数量。如何评价论文的质量？　　如果对一个领域很熟知，大自然可以仔细阅读每篇文章，就其内容得出评价。

但世界上的论文早就汗牛充栋，谁都看不过来，现代科学又分给更加粗，隔行如隔山，即使对相似专业的论文也很有可能足以得出评价。那么怎么较慢地估算文章质量呢？非常简单而有效地的办法是看它公开发表的期刊。　　在现代科研体系中，文章不是作者想发就能放，而是由刊物的编辑和审稿人未尽的。

世界上有数以万计的科学期刊，有所不同的期刊之间校对标准差距很近，只不过奥运会和学校运动会的区别。　　学校运动会里不会会有世界冠军？应以是有可能的，但这个可能性十分小，大多数人还是玩票的。而能参与奥运会的运动员，即使你不告诉他的明确成绩，但也可以坚信总是超过了非常低的水平。

　　我们再行来解释一下杂志好的程度。英国的《大自然》（Nature）和美国的《科学》（Science）是两家知名的顶级期刊，它们的文章范围涵括整个自然科学。有一些声名卓着的杂志涵括整个一级学科，如《物理评论快报》、《美国化学会志》、《德国应用化学》、《化学科学》。

　　又有一些质量很高的杂志覆盖面积一个二级学科，如《有机化学通讯》、《高能物理杂志》。往北下，门槛就越较低，杂志就越多。这是一幅学术金字塔的图像。把哪些杂志称作一流是有一定任意性的，但进出也会过于大，科研工作者的共识比分歧非常少。

　　3、大自然指数　　近年来，《大自然》的发行者大自然出版发行集团明确提出了一套取决于国家或研究机构基础科研生产量的指标，称作大自然指数。他们挑选出了68家一流期刊，统计资料每个国家或研究单位在这些期刊上公开发表多少论文。

　　这是最基础的指标，他们称作文章计数（article count，AC）。这并不是说道不出这68家杂志上的文章都很差，只不过出自于档次较为较低的期刊的最重要文章也不少，还有获得诺贝尔奖的。也不是说道这68家杂志上的文章都很好，这些文章中也不免有一些价值并不大的。

　　但却是，在这68家杂志中经常出现最重要文章的概率比在其它杂志上小得多。在不告诉更加多信息的情况下，你看见一篇出自于这些杂志的文章和一篇出自于其它杂志的文章，可以十拿九稳地猜测前者比后者最重要。所以作为一个对大量样本的统计资料，挑选这68家期刊是可以拒绝接受的。　　当代科学合作很频密，一篇文章常常有多个横跨单位甚至跨国的作者。

所以他们又做到了更进一步的分析，把一篇文章平均值分得每个作者，再行根据每个作者的地址信息确认每个国家或单位占到多少份额，称作分数计数（fractional count，FC）。比如一篇文章有两个作者，一人来自中国，一人来自美国，那么中美就各获得0.5的FC。　　此外，在这68家期刊中的天文学论文占到世界所有天文学论文的比例约是其它学科的5倍，因此他们又把天文学论文的权重除以0.2，把FC调整成权重的分数计数（weighted fractional count，WFC），作为最重要的评判指标。这套作法在期刊的挑选、各个作者的贡献等细节上当然还有很多可以厘清或改良的地方，但基本思路是合理的，参考价值较为低。

　　2014年12月，大自然出版发行集团发布了2014年（实质上是2013年12月至2014年11月）的统计资料结果。美国的WFC分列第一，18643。中国第二，5206。

德国第三，4077。四到十位是日本、英国、法国、加拿大、西班牙、瑞士、韩国，从3371到1151。

超级大国苏联的继承者俄罗斯不出前十之中。可以显现出美国十分强劲，WFC是中国的3.6倍。

但中国分列第二，超过德国的1.3倍、日本的1.5倍，也非常不俗。大自然指数　　再行从研究单位的看作，WFC最低的是哪一家？答案是中国科学院，高达1209，是第二位哈佛大学（852）的1.4倍。

本文来源：半岛体育官网-www.weroplaying.com